VL Visit Lab POC(半年)プラン GMO TECH 役員提案を見る →
POC 構想 · 役員向け事業提案の一部

本格開発の前に、
¥1,200 万で検証する。

本格アプリ開発に先立ち、AI コーディングで構築した検証用アプリにて市場仮説を確かめる構想です。本資料は概算ベースの構想段階であり、詳細プレゼンのご相談を本日のお願いとさせていただきます。概算予算 ¥1,200 万 / 6 ヶ月。30 社 + インフルエンサー 50 名 + マッチング 100 件で Phase 1 投資判断材料を整備します。

Phase 0 ダイジェスト 6 ヶ月
¥ 投資上限(概算) AI 内製で外注前提から圧縮 ¥1,200 万
検証 検証ゲート(仮) 店舗 30 社 / 稼働 50 名 / コラボ 100 件
合否で Phase 1 を判断 未達なら上限内で撤退できる投資
★ AI 活用による予算圧縮

本来 ¥2,140 万¥1,200 万(コンプライアンス対応版)。

Claude Code(AI コーディング) + 社内エンジニア協力 をフル活用することで、外注前提 ¥2,140 万 から ¥940 万(44%)削減。開発はAI内製化で大幅圧縮、ただし 個人情報保護法対応・セキュリティ監査・国際決済・法務 など Visit Lab 特有のリスク管理には専門家費用を確保。POC リスクを最小化しつつ、本格運用に必要な機能をすべて整備します。
注記:本比較表のキャッシュアウトは ¥940 万削減ですが、社内人件費(PdM 杉山兼任・社内エンジニア協力)は最小限のインセンティブのみ計上であり、社員稼働の機会費用は別途社内で議論します。具体的には杉山さん営業実績への約 30% の稼働シフト、社内エンジニアの他案件優先度調整が発生します。

本来の見積もり
¥2,140
外注前提・通常業界相場
AI + 社内活用後
¥1,200
本提案の POC 予算
削減額
-¥940
削減率 44%
区分
本来見積
AI 活用後
削減額
A. 開発費(一時)
認証 / 決済 / GBP API / DB
¥400 万
¥50 万
-¥350 万
B. 人件費(6ヶ月)
エンジニア / QA / CS / 海外
¥1,020 万
¥250 万
-¥770 万
C. 運用 / マーケ
SaaS / 法務 / 集客
¥405 万
¥200 万
-¥205 万
D. インフルエンサー原資
β 報酬 / 招待ボーナス
¥315 万
¥15 万
-¥300 万
★ E. コンプライアンス
個人情報・法務・セキュリティ・国際送金(外注必須)
該当なし
¥380 万
新規計上
予備費(30%)
¥305 万
合計
¥2,140 万
¥1,200 万
-¥940 万
内訳合計:A ¥50 + B ¥250 + C ¥200 + D ¥15 + E ¥380 + 予備費 ¥305 = ¥1,200 万
🤖

Claude Code で開発内製化

認証・決済・GBP API・ROI レポート等、本来外注で ¥400 万かかる機能を 杉山さん + AI コーディングで内製。残るのは Firebase 等の SaaS 利用料 ¥50 万のみ。

👥

社内エンジニア協力

社内既存システム開発者の協力 + 営業 16 名から CS 兼任、韓国支社活用。追加人件費は最小限のインセンティブ ¥250 万のみ
※ 社内エンジニア稼働は社内 CTO と事前合意の上、優先度低の社内案件を調整して確保(既存 MEO 主要案件は影響なし)。Phase 1 では専属採用に切替予定。

💰

既存資産の最大活用

法務 = 社内法務 / マーケ = 既存営業ルート / インフルエンサー獲得 = 韓国支社 / 顧客 = MEO 6,000 社既存接点。マーケ・法務・営業を内製化で大幅削減。

★ POC のアプローチ

セキュリティを最大限考慮し、
Claude Code で作成したアプリで仮説検証。

本格アプリ開発の前に、Claude Code(AI コーディング)で素早く構築した 検証用アプリで市場仮説を確かめます。本番リリースに必要な認証・決済・コンプライアンス周りは、セキュリティ専門家のレビューを最優先で組み込み、技術的速度と安全性を両立させる構成です。

STEP 1

🧪 仮説検証用アプリ

Claude Code 内製

マップ発見・コラボマッチング・ROI レポートのコア体験のみを持つ最小限のアプリ。市場仮説の検証に必要な機能に絞り、開発リソースを集中。

STEP 2

🔐 セキュリティ最大考慮

専門家レビュー必須

個人情報・決済情報を扱うため、外部セキュリティ専門家のレビューを Phase 0 から組み込み。Stripe・Wise など信頼性の高い既製サービスを採用し、リスクを最小化。

STEP 3

🎯 β 検証 → Phase 1 判断

数値で意思決定

β 顧客 30 社 + インフルエンサー 50 名でマッチング 100 件を達成 → 仮説検証成立 → Phase 1(本格アプリ開発)への投資判断材料を整備。

「速く作れる」と「安全に運用できる」は別問題

AI で開発速度を上げつつ、
セキュリティ・法務には専門家を厳格に確保

Visit Lab は 外部公開サービス + 国際決済 + 大量の個人情報 を扱います。POC 予算には 個人情報保護法対応・法務・セキュリティ監査・国際送金の専門家費用 ¥380 万 を必ず確保。AI 内製で削減できるのは技術コストのみ。リスク管理は専門家投資が必須という方針で、リスクに正面から向き合う構成です。

★ Visit Lab 特有のリスクと追加要件

内製化判断においても、
社内ツールと同じ運用前提は採りません

Claude Code 等で内製化を選択する場合でも、Visit Lab は外部公開サービスである以上、社内ツールと同じ運用前提では設計しません。技術コストは AI 内製化で圧縮しつつ、コンプライアンス・法務・セキュリティの専門家費用は概算で ¥380 万 を確保する構成です。

リスク領域
社内ツール(限定ユーザー)
Visit Lab POC
対象ユーザー
社内 16 名
外部・海外の一般ユーザー
個人情報
社員データのみ
大量の海外個人情報(個情法対象)
決済
なし
店舗サブスク + インフルエンサー国際送金
法務リスク
社内規程
景表法・特商法・PCI DSS・GDPR
可用性 SLA
営業時間内
24/7 + インシデント体制
国際対応
不要
為替・税務・各国規制
セキュリティ監査
不要
外部脆弱性診断 必須

★ コンプライアンス追加費用 内訳

¥380 万
個人情報保護法対応
PMS策定・データ処理規程・社員研修
¥100万
法務(弁護士レビュー)
規約・プライバシー・特商法・景表法
¥70万
セキュリティ監査
外部脆弱性診断(必須)
¥70万
PCI DSS 周辺
Stripe 経由でも最低限の体制
¥30万
ステマ規制対応
投稿前確認フロー・消費者庁ガイドライン
¥30万
海外送金 / 税務
税理士相談・源泉徴収・為替リスク
¥40万
インシデント対応
データ漏洩マニュアル・法務通知フロー
¥25万
24/7 監視体制
Cloudflare アラート + 当番制
¥15万
💡 上場企業の新規事業として、これらは 削れない投資。万一の個人情報漏洩や法務違反は GMO TECH 全体のブランド毀損に直結します。
現状の到達点

アプリは すでに動いています

Cloudflare Workers + D1 + React PWA で稼働中。インフルエンサー側 5 画面、店舗側 4 画面、Landing、Onboarding を実装済み。本日この場でスマホからアクセス可能です。

visitlab-app.pages.dev
実機PWAアプリを開く → スマホでアクセスして UI / UX をご確認ください
✓ 完成済み

UI / UX フル実装

  • ✅ インフルエンサー側 5 画面(Map / Detail / Trips / Invites / Earnings)
  • ✅ 店舗側 4 画面(Home / Upcoming / Insights / Menu)
  • ✅ Landing / Onboarding / 法務モーダル
  • ✅ PWA インストール対応
  • ✅ MapLibre マップ実装 / 日韓英対応
⚠ POC 開始までに整備

本格運用に必要な機能

  • ⚠️ 認証システム(Firebase Auth + Instagram OAuth)
  • ⚠️ GBP API OAuth 連携(MEO Dashboard と連動)
  • ⚠️ Stripe(店舗サブスク決済)
  • ⚠️ Wise(インフルエンサー報酬送金)
  • ⚠️ QR 来店認証 本実装
  • ⚠️ 管理者ダッシュボード
  • ⚠️ ROI レポート自動生成
💡 この資料とアプリ自体が、AI 内製の実証です

いまご覧の成果物を外注で作ると、
概算 約 ¥2,300 万・5〜7 ヶ月。AI 内製の実績は 約 2 週間

本ページを含む LP 9 ページと、実際に動いている PWA アプリ(11 画面・地図・API・ライト/ダーク両対応・日韓英)。これらをSIer 水準の人月単価(¥100〜120 万)で外注した場合の工数を、画面数と実装規模から積み上げると、合計 約 21 人月(¥2,100〜2,500 万)になります。同じものを Claude Code 内製では、兼任の社内稼働 + AI ツール利用料のみ・約 2 週間で構築しました。Phase 0 でもこの開発体制をそのまま使います。

外注で開発した場合(相場概算)
約 ¥2,300
工数 約 21 人月 / 期間 5〜7 ヶ月 / 体制 4〜5 名
しかも修正反復を含まない素の見積り。仕様変更・全面リライトは都度「追加見積り」で費用と週単位の納期が発生
AI 内製の実績(今ここにある成果物)
約 2 週間
追加キャッシュアウトは AI ツール利用料のみ(月額数万円規模)
全面リライト・方針転換を数十回、すべて即日反映で実施済み
外注した場合の工数内訳(机上概算・SIer 水準 人月単価 ¥100〜120 万)工数
要件定義・仕様策定(2 サイド型・ランク/報酬ロジック含む)1.5 人月
UI/UX デザイン(11 画面 × ライト/ダーク両対応・デザインシステム・レビュー往復)3.0 人月
フロントエンド実装(地図画面単体で 3〜4 週間規模・全 11 画面・日韓英)5.5 人月
バックエンド API(Cloudflare Workers + D1 設計・実装)1.0 人月
PWA 対応・パフォーマンス最適化(コード分割・オフライン)0.5 人月
テスト・実機 QA(11 画面 × ライト/ダーク × 3 言語 × iOS/Android)2.0 人月
PM・進行管理(総工数の約 15〜20% が相場)2.0 人月
LP サイト 9 ページ(経営資料級の構成・コピー・図解・CSS 製 iPhone モック実装)5.5 人月
合計 約 21 人月 ≒ ¥2,100〜2,500 万
※ 本概算は SIer 水準の人月単価による机上試算であり、実際に外注見積りを取得したものではありません(工数のブレ ±15% を見込むと ¥1,800〜2,900 万のレンジ)。また AI 内製でも杉山の稼働(兼任)という社内コストは発生しており、機会費用は上の注記と同様、別途社内で議論します。それでも「仕様が固まる前に、動くもので議論を始められる」スピードの差は、Phase 0 の検証回転数に直結します。
※ なお上段の ¥2,140 万 は「POC 6 ヶ月全体(開発 + 運用 + 人件 + 法務)を外注前提で実施した場合」の総費用、本概算は「現時点で完成している成果物の開発費のみ」であり、スコープが異なります。
POC 半年予算 ¥1,200 万 の内訳

¥1,200 万 概算 の使途明細。

既存アプリは完成しているため、本格運用に必要な周辺機能の整備、人件費、運用費、インフルエンサー獲得原資の 4 区分で予算を組みます。各項目で AI 活用 + 社内協力 による圧縮済み。

A. 開発費(一時)

本格運用に必要な周辺機能の実装

¥50 万
  • ・認証システム(Firebase Auth + OAuth):Claude Code で内製
  • ・GBP API OAuth 連携:Claude Code で内製
  • ・Stripe 決済連携:Claude Code で内製
  • ・Wise 送金連携:Claude Code で内製
  • ・QR 来店認証 本実装:Claude Code で内製
  • ・管理者ダッシュボード:Claude Code で内製
  • ・多言語完全対応(KO / EN):翻訳API + Claude で半自動化
  • ・ROI レポート自動生成:Claude Code で内製
B. 人件費(6ヶ月)

専属チーム(PdM 兼任 + 専属 2 名)

¥250 万
  • ・PdM(杉山 兼任):¥0(既存業務の30%を切り出し、営業実績への影響は別途相談)
  • ・FE / BE エンジニア:社内協力 + Claude Code で内製化
  • ・QA / テスト:Claude Code 自動化 + 杉山検証
  • ・カスタマーサクセス:営業16名から兼任、インセンティブのみ
  • ・インフルエンサー獲得:韓国支社既存リソース活用
C. 運用 + マーケティング

SaaS 利用料 + 法務 + 集客投資

¥200 万
  • ・Cloudflare Workers + D1:¥10 万
  • ・Wise / Stripe / Meta API 利用料:¥30 万
  • ・ドメイン・SSL・各種 SaaS:¥15 万
  • ・法務(規約・プライバシー・特商法):社内法務 + Claude 起草
  • ・マーケティング予算:¥100 万(既存営業ルート)
  • ・韓国インフルエンサー獲得:¥30 万(支社既存チャネル)
D. インフルエンサー報酬原資

β コラボ実施料(店舗負担で相殺可能)

¥15 万
  • ・β インフルエンサー 50 名分の報酬:β 顧客課金で相殺
  • ・インフルエンサー初期招待ボーナス:¥15 万
  • ※ 半額期間の店舗収入で一部相殺
POC 半年 総予算
A + B + C + D + E + 予備費 の合計
¥1,200
※ 本来 ¥2,140 万 → ¥1,200 万(-44%)に圧縮。AI コーディング + 社内エンジニア協力 + 既存営業ルート + 韓国支社活用で外注費を最小限化し、コンプライアンス費(¥380 万)は別途確保。
⚖️ ¥1,200 万で収まる条件(再点検済み)

本予算は残作業(認証・決済・送金・QR 本実装・管理画面)を AI 内製で行う前提で再点検済みです。ただし無条件ではありません。以下 3 つを前提とし、超過しうる要因は予備費 ¥305 万の範囲で吸収する設計です(予備費が実質埋まる可能性はあります)。

セキュリティ診断はPOC スコープ(簡易診断)に限定:コンプライアンス費 ¥380 万は弁護士 3 領域(金融規制・入管・国際税務)が中心のため、外部脆弱性診断は簡易版で実施。フル診断は Phase 1 で行います(実施する場合 +¥50〜100 万の要因)
コラボ報酬の原資は店舗負担設計を維持:無料招待 30 店舗は「月額のみ無料」であり、報酬原資 ¥15 万で足りるのは序盤を無償特典型(食事提供等)中心とする前提です
外部審査のリードタイムを織込み:Stripe 審査・Meta(Instagram 連携)アプリ審査・Wise Business 開設は費用よりも数週間のスケジュール要因。AI ツール利用料(月数万円規模)は開発 SaaS 費内で計上します

→ これらを超える変動が見えた時点で、隠さず即時にご報告します。

POC ロードマップ

6 ヶ月、4 つのマイルストーン。

毎月の達成目標と撤退判断ポイントを事前に明示。検証可能な数値で意思決定します。
※ 記号ルール:「□」=これから着手する目標/「●」=達成済みの実績/「★」=意思決定ポイント。本ロードマップは全項目「□」(未着手の目標)です。

M0-M1
基盤構築フェーズ

認証 + 決済 + 法務整備

  • □ Firebase Auth + Instagram OAuth 実装
  • □ Stripe + Wise 連携、決済フロー完成
  • □ 利用規約・プライバシーポリシー・特商法整備
  • □ GBP API GCP 申請(標準承認 1-2 ヶ月/最大 3-6 ヶ月の可能性あり。不承認時は手動 GBP インサイト入力モードで代替)
  • □ β 候補 30 社へ事前打診開始
M2-M3
β ローンチフェーズ

店舗 30 社 + インフルエンサー 50 名 獲得

  • □ MEO 既存顧客 25 社 + 新規 5 社で β 開始
  • □ 韓国支社経由でインフルエンサー 50 名招待
  • □ 最初のマッチング 20-30 件、来店・投稿を確認
  • □ 管理者ダッシュボードで運営側 KPI 把握
M4-M5
運用 + ROI 検証フェーズ

マッチング 100 件 + 投稿 80 件達成

  • □ GBP API 承認 → MEO Dashboard 連動レポート稼働(未承認時は手動入力モードで継続)
  • □ 投稿前後の GBP 変化を β 店舗にフィードバック
  • □ ROI レポート初回配信、店舗の満足度ヒアリング
  • □ インフルエンサー稼働率 30% 以上、Churn 5% 以下を確認
M6
★ 投資判断フェーズ

撤退 or Phase 1 投資

  • ★ 4 つの撤退ライン KPI 全てクリア → Phase 1 本格投資の判断へ(規模・計画はプレゼンの場でご説明)
  • ★ 1 つでも未達 → 即撤退、最大損失 ¥1,200 万 で確定
  • □ Phase 1 詳細プラン(人員拡張・本格アプリ開発)を策定
撤退ライン KPI

M6 で 4 つを全クリア、
1 つでも未達なら即撤退。

「勝てない時に勝てない判断を担保」するための、明示的な撤退ライン。曖昧な撤退判断は事業の毒です。

KPI 1
30 社
有料契約 店舗数
既存 MEO 25 社 + 新規 5 社。MEO 6,000 社の 0.5% 転換でクリア。
KPI 2
50 名
インフルエンサー登録
韓国支社経由メイン。稼働率 30% 以上を併せて達成。
KPI 3
100 件
マッチング実施
うち 投稿完了 80 件以上、来店確認済み。
KPI 4
GBP +30%
投稿効果の再現性
投稿実施店舗の 3 割以上で GBP 表示数 / 経路探索が前月比 +30% 以上。
※ 根拠:MEO Dashboard 既存契約店舗の月次改善平均 +10% 前後(社内 3 年データ)に対し、+30% は明らかに有意な上振れ水準。
POC 開始前に決めること

承認時に確定する
10 の判断事項。

経営層で意思決定が必要な事項を列挙。Phase 0 開始までに合意形成が必要です。

#
判断事項
推奨案 / 選択肢
1
POC 予算上限
推奨:¥1,200 万(AI/社内活用版) / 緊縮 ¥900 万 / 余裕(外注含む)¥2,140 万
2
POC ターゲット内訳
推奨:MEO既存 25 + 新規 5 / バランス型 15+15
3
POC 期間中の店舗料金
推奨:無料β(3ヶ月)→ 50%OFF(3ヶ月)
4
インフルエンサー報酬の支払
推奨:Wise 即時送金(案件完了から 7 日以内)
5
専属人員数
推奨:エンジニア 1 + CS 0.5 + 海外 0.5(計 2 名相当)
6
法人体制
推奨:GMO TECH 内事業部(Phase 2 で別子会社検討)
7
GBP API 連携の有無
推奨:POC 後半(M4以降)で連携(申請は M0 即時開始、承認後にレポート連動)
8
ブランド戦略
推奨:Visit Lab メイン + Inbound Suite サブ
9
撤退判断の決裁者
推奨:取締役 + 杉山合意、KPI 未達なら自動撤退
10
Phase 1 想定投資額
Phase 0 の検証結果を基にプレゼンの場でご提案(人員拡張、本格アプリ開発、海外マーケ)
POC プランの位置づけ

本資料は 役員向け事業提案 の一部です。

本 POC プランは、役員向け事業提案(board.html)の一部として作成しております。Phase 0 概算予算・KPI・撤退ライン等は概算ベースであり、詳細プレゼンの機会は 役員向けページからまとめてお願いさせていただきます。